文 | 果媽（原創文章，歡迎個人轉發分享）
薩提亞心理學上有一句名言："孩子沒有錯，如果錯了，一定是父母的錯。"孩子穿名牌上幼兒園被孤立，家長跑學校鬧，要求開除老師在知乎上，無意中看到一條熱門討論。
一位匿名網友，發消息稱：
有位媽媽，因為孩子在幼兒園被孤立了，然後就跑到園長室大鬧，罵罵咧咧的，說是老師故意針對她家孩子，憑什麼這麼對待她兒子，要求園長開除這位老師。
老師氣惱，「他穿這樣誰跟他玩？」並表示自己從來沒有說叫誰孤立誰，都是平等對待。
好巧，我家孩子就跟她家兒子同班，說實在的，經她上次那麼一鬧，我都叮囑孩子不要和她兒子玩，玩的話也盡量不要離太近。
理由是，上次她家孩子一件衣服，被一起玩的孩子不小心弄破了，事後孩子家長特意在群里道歉，沒想到引來不滿的指責和咄咄逼人。
這位媽媽說，自己孩子那件衣服差不多七百塊，才剛買了一個月，穿了2次，就壞了，不依不饒地要對方買回去，或者買一件新的作為補償，說自己家孩子不會穿破衣服，一直都穿牌子衣。
為這件事，雙方爭執不下，群里其他家長紛紛勸反被懟：我沒錢，但不吃不喝，就願意這麼富養我兒子，你管得著嗎？
最後，在老師的調解下，對方無奈賠償了這位媽媽350塊，這位媽媽還嫌賠太少了，說"要不是遇上我這麼通情達理的人，這事可不能這麼就算了"。
說真的，當時我就冒出一個想法：可讓我家娃離這個孩子遠點，不然我可沒那麼多錢來賠。
今天才知道，原來不止我一個人這麼想，估計其他家長看到後，也叮囑自己家孩子少跟這個孩子玩了。
不知道自己做得對不對，只是覺得被孤立的孩子挺可憐，但轉念一想，誰讓他有這麼個媽呢？
都是普通家庭，孩子又頑皮，家長能怎麼辦？
底下有一個高贊回復：比窮更可怕的是假富養，我們惹不起，難道還躲不起嗎？
現在大多數家庭，都只有一個孩子，父母想把最好的給孩子，愛子之心情有可原。
但是，"富養"不意味著在物質上極盡滿足孩子，更重要的是精神層面上的"富養"。
記得，之前網上熱傳，一個孩子父母因為孩子想要飯店裡裝飾用的氣球，店員不同意，父母就與店員起了爭執，最後砸下一萬塊錢要買下店裡所有的氣球。
父母對"富養就是用錢砸"的誤解，根本就不是"富養"，而是對孩子的縱容和溺愛，只會讓孩子形成歪曲的價值觀，最終反而害了孩子。
被"富養"的00後女孩，寧願傷身體賺快錢，也不願受一點委屈不知道大家知不知道"試藥"這個職業？
"試藥"，也就是很多新葯上市前，需要有甘當"小白鼠"的試藥志願者以身試藥，來確定藥物的安全性和某些副作用。
自願試藥的人，也被統稱為"試藥族"。
不少人都是因為走投無路才加入"試藥族"，因為可以賺取快錢。但也有不少大學生因為缺錢而加入。
瀟湘晨報記者就採訪過一位來自湖南的試藥人小文（化名），她才19歲，問及為什麼要走上這條路時。
她坦言："因為不喜歡穩定的工作，但又需要錢，這樣賺錢快。但不敢讓爸媽知道，不然會打斷我的腿。"
第一次試藥前，小文和男友去看了一場演唱會。試驗結束後，她拿到了6500元，錢到賬，小文就把中介的聯繫方式都刪了，有顧慮"就想以後都不會再試藥了"。
但10月底，小文從廣東實習回到長沙，在芙蓉廣場附近租了一間單人公寓，裝修精緻，交通方便，每周還有人負責打掃，3個月房租5400元，交完就只剩下一千多塊錢了。
於是，她又想到了試藥。
11月6日上午，長沙某醫院就有一場，試完葯志願者可以拿到9000至9200元營養費，小文毫不猶豫就報了名。
在過去的3天5夜裡，小文一共被抽了23次血。
你可能，也會有疑惑，她是怎麼瞞住她爸媽的？她為什麼不能省著點花，要去冒險？
小文告訴記者："我一直是被放養的。""我爸從小就跟我說，什麼東西都要選最好的。"原來，住院期間，小文會可以迴避和父母聯繫，不過平時，她也從不主動聯繫父母，只有爸爸每個月給她打一次電話，問問她的近況。
無疑，父母的教育失責，以及爸爸對"富養"女兒的誤解，導致女兒不甘願做來錢慢的工作。
記者了解到：
大概很少能有試藥志願者說從沒考慮過這些問題，但在概率學和顯性指標上，試藥的傷害似乎是志願者可以承擔的風險，他們會這樣安慰自己，"那麼多人試了都沒事"，"就試這一次沒關係的"。
是葯三分毒，醫院雖然為受試者提供了安全的醫學監護保障，但畢竟是藥物試驗，許多意想不到的結果可能會在潛伏多年後才暴露出來，不得不佩服那些"試藥"者的勇氣。
然而，對於孩子，為了賺快錢而去冒險"試藥"，相信，沒有家長會同意。
到底該如何"富養"我們的孩子？小時候聽過一個"手端銀碗討飯吃"的故事。
有三位父親，經常到廟裡為兒子祈福，天長日久感動了菩薩。
有一天他們同時被菩薩請去，允許他們從眾多的寶物中每人挑一樣，回去送給兒子。
第一位父親挑了一隻鑲嵌著寶石的銀碗，第二位父親挑了一輛包滿黃金的馬車，第三位父親挑了一副鐵鑄的弓箭。
結果，得了銀碗的兒子每天熱衷於吃喝，得了金馬車的兒子喜歡在街市上招搖，得了弓箭的兒子整天在山野間狩獵。
多年後，三位父親去世。
愛吃喝的兒子坐吃山空，把碗上的寶石摳下來變賣完，最後不得不手端銀碗討飯。
愛招搖的兒子失去了招搖的資本，每天從金馬車上剝一小片金子，換點糧食辛苦度日。
整天狩獵的兒子練就了一身狩獵好功夫，經常扛著獵物回來，一家人有酒有肉，有穿有吃，一輩子不發愁。
這個樸素的民間故事，寓意著：作為父母，如果我們留給孩子的只是一些消耗性的財富，是不可靠的；只有給孩子留下一些生產性的、可持續性的財富，才是真正對他們一生負責。
"富養"，也是同樣的道理。
給孩子生產性的、可持續性的，有利於孩子發展的富養，才是關鍵。
1、 培養孩子的閱讀習慣，多投資孩子讀書這件事
閱讀可以塑造一個孩子的智力，還可以塑造他的心理品質。書讀多了，思維開闊了，視野才能更開闊。
閱讀，一定是件長久，且需要堅持才能看到成效的事情。
有人問："我讀過很多書，但後來大部分都被我忘記了，那閱讀的意義是什麼？"
有人答："當我還是個孩子時，我吃了很多的食物，大部分已經一去不復返而且被我忘掉了，但可以肯定的是，它們中的一部分已經長成我的骨頭和肉。"
讀過的書就像吃過的飯，早已融入你的骨子和血肉里，總有一天會派上用場。
2、給孩子自由，把選擇權、嘗試權、犯錯誤權還給孩子
尹建莉老師說：自由的孩子最自覺。自由不是對孩子放任不管，而是意味著你要把選擇權、嘗試權、犯錯誤權還給孩子。
比如說，不包辦代替、不輕易否定孩子做不到、容許孩子犯錯且引導孩子知錯就改等等。
當家長理解了什麼是"自由"，才能給孩子真正的自由。
有自由的孩子，更自覺，更自律。
3、父母做良好表率，有利於培養孩子良好的生活習慣
英國教育家托馬斯·阿諾德說："父母的言行就是無聲的老師，自覺或不自覺的榜樣，強有力地發揮著潛移默化的作用。"
你是以什麼樣的姿態和孩子相處，又是以什麼樣的姿態和周圍的人以及世界相處，孩子都能從中學習並模仿。
在孩子的成長過程中，沒有比家長更重要的老師。
（註：所有圖片來自於網路，如有侵權請聯繫）推薦閱讀➤
➤
※ 作者簡介：果媽，從事教育工作11年，家裡有兩個調皮娃娃。多平台優質育兒領域原創作者，專註分享科學育兒知識。如果你在育兒路上有什麼困惑，都可以私信我。
喜歡這篇文章歡迎點個贊，或轉發哦。你們的鼓勵是我不斷前行的動力~
兒子在幼兒園被孤立，媽媽憤怒投訴，老師：他穿這樣誰跟他玩？
文 | 果媽（原創文章，歡迎個人轉發分享）
薩提亞心理學上有一句名言："孩子沒有錯，如果錯了，一定是父母的錯。"
孩子穿名牌上幼兒園被孤立，家長跑學校鬧，要求開除老師
在知乎上，無意中看到一條熱門討論。
一位匿名網友，發消息稱：
有位媽媽，因為孩子在幼兒園被孤立了，然後就跑到園長室大鬧，罵罵咧咧的，說是老師故意針對她家孩子，憑什麼這麼對待她兒子，要求園長開除這位老師。
老師氣惱，「他穿這樣誰跟他玩？」並表示自己從來沒有說叫誰孤立誰，都是平等對待。
好巧，我家孩子就跟她家兒子同班，說實在的，經她上次那麼一鬧，我都叮囑孩子不要和她兒子玩，玩的話也盡量不要離太近。
理由是，上次她家孩子一件衣服，被一起玩的孩子不小心弄破了，事後孩子家長特意在群里道歉，沒想到引來不滿的指責和咄咄逼人。
這位媽媽說，自己孩子那件衣服差不多七百塊，才剛買了一個月，穿了2次，就壞了，不依不饒地要對方買回去，或者買一件新的作為補償，說自己家孩子不會穿破衣服，一直都穿牌子衣。
為這件事，雙方爭執不下，群里其他家長紛紛勸反被懟：我沒錢，但不吃不喝，就願意這麼富養我兒子，你管得著嗎？
最後，在老師的調解下，對方無奈賠償了這位媽媽350塊，這位媽媽還嫌賠太少了，說"要不是遇上我這麼通情達理的人，這事可不能這麼就算了"。
說真的，當時我就冒出一個想法：可讓我家娃離這個孩子遠點，不然我可沒那麼多錢來賠。
今天才知道，原來不止我一個人這麼想，估計其他家長看到後，也叮囑自己家孩子少跟這個孩子玩了。
不知道自己做得對不對，只是覺得被孤立的孩子挺可憐，但轉念一想，誰讓他有這麼個媽呢？
都是普通家庭，孩子又頑皮，家長能怎麼辦？
底下有一個高贊回復：比窮更可怕的是假富養，我們惹不起，難道還躲不起嗎？
現在大多數家庭，都只有一個孩子，父母想把最好的給孩子，愛子之心情有可原。
但是，"富養"不意味著在物質上極盡滿足孩子，更重要的是精神層面上的"富養"。
記得，之前網上熱傳，一個孩子父母因為孩子想要飯店裡裝飾用的氣球，店員不同意，父母就與店員起了爭執，最後砸下一萬塊錢要買下店裡所有的氣球。
父母對"富養就是用錢砸"的誤解，根本就不是"富養"，而是對孩子的縱容和溺愛，只會讓孩子形成歪曲的價值觀，最終反而害了孩子。
被"富養"的00後女孩，寧願傷身體賺快錢，也不願受一點委屈
不知道大家知不知道"試藥"這個職業？
"試藥"，也就是很多新葯上市前，需要有甘當"小白鼠"的試藥志願者以身試藥，來確定藥物的安全性和某些副作用。
自願試藥的人，也被統稱為"試藥族"。
不少人都是因為走投無路才加入"試藥族"，因為可以賺取快錢。但也有不少大學生因為缺錢而加入。
瀟湘晨報記者就採訪過一位來自湖南的試藥人小文（化名），她才19歲，問及為什麼要走上這條路時。
她坦言："因為不喜歡穩定的工作，但又需要錢，這樣賺錢快。但不敢讓爸媽知道，不然會打斷我的腿。"
第一次試藥前，小文和男友去看了一場演唱會。試驗結束後，她拿到了6500元，錢到賬，小文就把中介的聯繫方式都刪了，有顧慮"就想以後都不會再試藥了"。
但10月底，小文從廣東實習回到長沙，在芙蓉廣場附近租了一間單人公寓，裝修精緻，交通方便，每周還有人負責打掃，3個月房租5400元，交完就只剩下一千多塊錢了。
於是，她又想到了試藥。
11月6日上午，長沙某醫院就有一場，試完葯志願者可以拿到9000至9200元營養費，小文毫不猶豫就報了名。
在過去的3天5夜裡，小文一共被抽了23次血。
你可能，也會有疑惑，她是怎麼瞞住她爸媽的？她為什麼不能省著點花，要去冒險？
小文告訴記者：
"我一直是被放養的。""我爸從小就跟我說，什麼東西都要選最好的。"
原來，住院期間，小文會可以迴避和父母聯繫，不過平時，她也從不主動聯繫父母，只有爸爸每個月給她打一次電話，問問她的近況。
無疑，父母的教育失責，以及爸爸對"富養"女兒的誤解，導致女兒不甘願做來錢慢的工作。
記者了解到：
大概很少能有試藥志願者說從沒考慮過這些問題，但在概率學和顯性指標上，試藥的傷害似乎是志願者可以承擔的風險，他們會這樣安慰自己，"那麼多人試了都沒事"，"就試這一次沒關係的"。
是葯三分毒，醫院雖然為受試者提供了安全的醫學監護保障，但畢竟是藥物試驗，許多意想不到的結果可能會在潛伏多年後才暴露出來，不得不佩服那些"試藥"者的勇氣。
然而，對於孩子，為了賺快錢而去冒險"試藥"，相信，沒有家長會同意。
到底該如何"富養"我們的孩子？
小時候聽過一個"手端銀碗討飯吃"的故事。
有三位父親，經常到廟裡為兒子祈福，天長日久感動了菩薩。
有一天他們同時被菩薩請去，允許他們從眾多的寶物中每人挑一樣，回去送給兒子。
第一位父親挑了一隻鑲嵌著寶石的銀碗，第二位父親挑了一輛包滿黃金的馬車，第三位父親挑了一副鐵鑄的弓箭。
結果，得了銀碗的兒子每天熱衷於吃喝，得了金馬車的兒子喜歡在街市上招搖，得了弓箭的兒子整天在山野間狩獵。
多年後，三位父親去世。
愛吃喝的兒子坐吃山空，把碗上的寶石摳下來變賣完，最後不得不手端銀碗討飯。
愛招搖的兒子失去了招搖的資本，每天從金馬車上剝一小片金子，換點糧食辛苦度日。
整天狩獵的兒子練就了一身狩獵好功夫，經常扛著獵物回來，一家人有酒有肉，有穿有吃，一輩子不發愁。
這個樸素的民間故事，寓意著：作為父母，如果我們留給孩子的只是一些消耗性的財富，是不可靠的；只有給孩子留下一些生產性的、可持續性的財富，才是真正對他們一生負責。
"富養"，也是同樣的道理。
給孩子生產性的、可持續性的，有利於孩子發展的富養，才是關鍵。
1、 培養孩子的閱讀習慣，多投資孩子讀書這件事
閱讀可以塑造一個孩子的智力，還可以塑造他的心理品質。書讀多了，思維開闊了，視野才能更開闊。
閱讀，一定是件長久，且需要堅持才能看到成效的事情。
有人問："我讀過很多書，但後來大部分都被我忘記了，那閱讀的意義是什麼？"
有人答："當我還是個孩子時，我吃了很多的食物，大部分已經一去不復返而且被我忘掉了，但可以肯定的是，它們中的一部分已經長成我的骨頭和肉。"
讀過的書就像吃過的飯，早已融入你的骨子和血肉里，總有一天會派上用場。
2、給孩子自由，把選擇權、嘗試權、犯錯誤權還給孩子
尹建莉老師說：自由的孩子最自覺。自由不是對孩子放任不管，而是意味著你要把選擇權、嘗試權、犯錯誤權還給孩子。
比如說，不包辦代替、不輕易否定孩子做不到、容許孩子犯錯且引導孩子知錯就改等等。
當家長理解了什麼是"自由"，才能給孩子真正的自由。
有自由的孩子，更自覺，更自律。
3、父母做良好表率，有利於培養孩子良好的生活習慣
英國教育家托馬斯·阿諾德說："父母的言行就是無聲的老師，自覺或不自覺的榜樣，強有力地發揮著潛移默化的作用。"
你是以什麼樣的姿態和孩子相處，又是以什麼樣的姿態和周圍的人以及世界相處，孩子都能從中學習並模仿。
在孩子的成長過程中，沒有比家長更重要的老師。
（註：所有圖片來自於網路，如有侵權請聯繫）
推薦閱讀
➤
➤
➤
※ 作者簡介：果媽，從事教育工作11年，家裡有兩個調皮娃娃。多平台優質育兒領域原創作者，專註分享科學育兒知識。如果你在育兒路上有什麼困惑，都可以私信我。
喜歡這篇文章歡迎點個贊，或轉發哦。你們的鼓勵是我不斷前行的動力~